武大校门的“更高更壮”包容性又从何谈起

2012年10月9日，位于洪山八一路的苏州大学牌楼，在嘶嘶声中化为历史的尘埃。 如今，在旧址附近，一座耗资近百万元的新牌坊重新回归市场。 与老牌楼相比，显得“更高更强”。

当川大校门被推改建的消息传出后，网友纷纷表示不理解和不以为然，各种怀旧、维护老校门的帖子也纷纷贴出。 厦门大学的牌坊门不仅是校门，更是川大百年文化的象征，更是一代又一代莘莘学子的爱心合照。 笔者想起了母校华师大的“气势”校门。 身材高大健壮，抬头很难看到艺名。 无独有偶，如今的厦门大学校门仍被形容为“比原来的校门更高、更坚固”。 难道说我们需要的大学大门只是更高更坚固吗？

校门是中学的标志性建筑。 我们需要的校门是一座符合中学形象的个性化建筑。 同样追求“更高更强”似乎导致了个性的丧失。 听到华师大学小小的校门，很难感觉到这是一所百年老校武大牌坊后面的字，古宅古风。 如今的厦大牌楼，即使是按照原貌建造的，但“更高更强”的形象武大牌坊后面的字，让人很难找到厦门大学的气度，也很难找到老厦门大学的古朴神韵。

校门除了建筑意义外，更能体现一国一校的教育传统和理念。 我们需要的是一个开放、包容的校门。 门在中国人的观念中是面子的象征，中国的门都有追求格调的心理。 但大学读书人包容一切，大地遍地江河。 高大的校门，严密的门卫，高耸的院墙，宽容从何而来？ 美国名校的大门都很不起眼，而耶鲁大学的大门“也不高，也不大，正门只有四米左右高，三米半宽”。 剑桥甚至没有校门。“我在剑桥镇找不到具体的学院位置。剑桥学院没有院墙，完全开放。” 没有。校门名校以平等、冷静、积极的态度接受每一个人，似乎这三天，我们不再执着于修建高大的校门，学会接受，学会包容，学会包容。大学才能成为真正的大学。[详细]